近日，香港媒体将停止使用“老年痴呆症”一词，代之以“脑退化症”，网友对此大加赞赏，同时建议生活中人们不要再用这些词语骂人。而香港媒体停用“老年痴呆症”一词，源于2010年香港中文大学前校长、诺贝尔奖得主高琨的提议。作为一名“脑退化症”患者提出这样的提议，是为了帮助患者获得一份应得的尊重。（11月10日《华商报》）
生老病死，是人类不可抗拒的自然规律。再怎么伟大的人物，即便人们整天对他山呼万岁，也架不住死神召唤，最终化作一缕青烟。而人一旦老了，眼睛发花、行动迟缓、记忆衰退、反应迟钝，严重时往往出现性格改变、兴趣减少、处事冷淡、情绪不稳，甚至对亲人也漠不关心，这都是可能发生的生理现象。说它是一种疾病，当然未尝不可，但若说成是老年“痴呆”，就有点不大准确，也缺乏人文关怀。就以“脑退化症”取代“老年痴呆症”这个提议来说，你能说它不是一个智慧的提议吗？可这个智慧的思考，恰是一位“老年痴呆症”的患者。要我说，这一贡献，并不比这位拥有英美双重国籍、诺贝物理学奖得主、号称“光纤之父”的人的其它贡献逊色很多。
表面看起来，这仅仅是一个名称的改变，但却反映了不同的理念。痴呆和退化是两个含义完全不同的词汇。退化是指“生物体器官变小、机能减退甚至完全消失”的现象，泛指由优变劣由好变坏的情形。痴呆却是一个精神病学术语，指精神原性(如早发性痴呆)的或由损坏脑物质的疾病(如神经梅毒或动脉硬化)引起的智力恶化，即便给前面冠以“老年”二字的修饰，也并不能替代退化的含义。何况，老年人的由优变劣，常常有阶段性和时好时坏的特征，并非完全的痴呆。就像上面说的智慧的提议，就不会出自傻子的大脑。
再者，香港媒体停止使用“老年痴呆症”这一词汇，也顺应了民众的意愿。其中固然有尊重他人（病人）的愿望，也有自我尊重的成分。想想，人一般都会走向衰老（除非你英年早逝），在人类寿命越来越长的情况下，原来不大显现的脑萎缩的情形，也渐渐多了起来，这就是脑退化的原因。既然人们大都无法避免，尊重病人的人格，就是对人类的尊重。
还有，以上名称的变更，可以对生活产生积极的影响，网友的建议不再粗口就是明证。当我们各式各样的“国骂”也能在这种影响下渐渐式微的时候，民族的文明程度就会提高。尤其在实施文化强国战略的背景下，这也是一种野蛮的萎缩和文化的繁荣
