美国总统奥巴马6日在美国中部小城堪萨斯州奥萨沃托米发表了一篇演讲，华盛顿邮报、纽约时报和华尔街日报等美国三大报少见地连续两天为这篇演讲配发评论文章，足见这次讲话的分量。
在距离2012年总统大选仅11个月的背景下，这次演讲可看作为奥巴马的竞选连任确定了经济基调。概括而言，捍卫中产阶级和解决收入不平等问题将是奥巴马选战的主调，而其批驳的对象是共和党的“市场可以解决一切问题”的自由放任经济理念。
最引人关注的是，奥巴马在这篇演讲中对美国第26任总统西奥多·罗斯福（老罗斯福）的追捧，强调了其提出的“新国家主义”概念。
101年前，美国总统西奥多·罗斯福就选择在同一城市发表了著名的演讲，提出“新国家主义”，其经济政策主张联邦政府干预自由市场，保护劳工权利。奥巴马在引用老罗斯福的经济思想时批评共和党人“集体健忘”。因为老罗斯福本是共和党人，但他提倡的新国家主义经济政策却被认为是激进的，具有社会主义色彩。奥巴马说，直到今天美国仍受益于他提出的８小时工作制、女性最低工资制，失业保险，以及累进所得税等。
从近期华盛顿的经济政策看，奥巴马选择此时此地发表这篇演讲，还在于敦促国会批准白宫前期提出的一系列刺激经济政策。
三个月前，奥巴马提出了总额为4470亿美元就业法案。之后，该法案在国会遭遇严重挫折，迄今除了其中的为老兵提供就业资助计划顺利得到批准以外，其他内容都受到阻击。迫在眉睫的是，是否延长及如何延长薪资税的减税政策以及延长失业救助等问题。
年关将近，如果国会不能及时行动，不仅美国家庭平均明年将多交1000美元的税，那些失去救济的失业者无疑还将加剧“占领华尔街运动”的矛盾。
在薪资税问题上，奥巴马一如既往，把共和党描述成为富不仁的群体。他引证老罗斯福的思想，批判共和党“自己管自己的经济学”根本就不管用，那种帮富人减税会带动整体社会财富增加的经济理论在现实中失效。实际上，美国社会已面临贫富差距不断拉大的挑战。
值得思考的是，老罗斯福是美国两党思想中的一个特例。他是美国总统山（拉什莫尔山）上四位总统之一，也是唯一的20世纪的总统。学者们普遍认为他是现代美国的塑造者。1909年卸任后，由于他提倡的进步主义运动，即新国家主义政策，使得他无法在共和党内部立足，转而成立了进步党，独立参选1912年的总统大选，其结果是分散了共和党力量，导致另一位美国历史上有作为的总统、民主党人伍德罗·威尔逊的完胜。
2009年，奥巴马上任之初，美国人愿意把他与大萧条时期的民主党总统小罗斯福（弗兰克林·德拉诺·罗斯福）相比。奥巴马的刺激经济计划被认为与罗斯福新政堪有一比。不过，三年过去，美国经济形势差强人意，共和党代表的保守主义有上升之势。奥巴马转而寻求老罗斯福的智慧，转守为攻。
美国历史显示，两党经济理念在现实治理当中呈现钟摆效应。在当前凯恩斯主义当道，即主张政府干预市场的国际背景下，美国民主党的经济政策相对有更广泛的思想基础。不过，奥巴马究意能够为民主党贡献哪些新的经济思想，还值得继续关注。
