处于舆论巅峰的苏泊尔质量门事件再出猛料，记者对比哈尔滨市工商局道外分局近三年对苏泊尔不锈钢炊具的检测报告发现，在2010之前，哈尔滨市工商局道外分局委托黑龙江省五金电器产品质量监督检验站采用的是1992年颁布的QB/T1622.5-92不锈钢器皿标准。而2011年采用的是1988年颁布的GB 9684─88不锈钢食具容器卫生标准，不过两个不同的标准，检测的结果都是一致，苏泊尔产品不合格！
令人不解的是，根据苏泊尔的公告及其委托国家日用金属制品质量监督检查中心（沈阳）所做的检测，依据1992年颁布的QB/T1622.5-92不锈钢器皿标准，产品合格。
由此可以表明，此前媒体分析，标准不一致是导致此次检测结果不同的根源，其实不是问题的关键。那么，哈尔滨市工商局道外分局为什么在去年应用1992年的新标准，而今年又采用1988年的旧标准？为什么去年没有大张旗鼓面对媒体公众，而这次是广而告之？
苏泊尔质量门事件，显然不是媒体和公众想象的那么简单！可能不是标准之患，而是人患！
