事件回放：
邓伟告诉记者，自家位于新州村的老房子是一栋老木房，在土改时期，房子被划分出去三分之一，由另外两家人所有。房屋门前的空地属三家共同所有，房前新建坟墓的墓主是同住这栋房子的冯家。
“这座坟墓就在家门口，离家里的客厅也就几步之隔，每天从这座墓前经过时，心里总觉得堵得慌，已经影响了我们另外两家正常的生活了。”邓伟告诉记者，这座坟墓已经成为横在两家人心中的一道坎。
“这件事情，我们已经向镇上和县有关部门反映过，但是镇上和县里相互推诿，一直没有得到解决。” 邓伟告诉记者，“墓主的哥哥是县交通运输局的一位领导，这座墓的设计和施工都是他全程在负责。自始至终，他没有出面说过一句话。”
短 评：
家乡对那些不懂交通规则，并在那里违反道路交通的人，有这么一句话，叫做“懂么不懂，站在当中，还要影响交通”。看来这一事件中的交通局领导，就是这样的人。但此事反映出来的，仅止是影响“交通”？并非！
在这则报道中，专家对此有三大评论。一是违反殡葬法，二是有违公共道德，三是不合风俗。但仅此而已？也并非！
我之所以用了“并非”和“也并非”来评论上述，并非是想否定这位交通局领导的“影响交通”、违反殡葬法、有违公共道德和不合风俗，而是另有疑问。
我想问的是，如果此人不是当地交通局的领导，他竟敢如此冒天下之大不韪？竟敢如此缺德？竟有人在那里帮着设计的施工？在受害人向镇上和县有关部门反映时，竟会出现“镇上和县里相互推诿”的情况？竟会让此事“一直没有得到解决”？
显然，那是这位交通局领导的权力张狂，是有关方面的“官官相护”，是相关部门的不作为，是他们与小小老百姓之间，根本没有平等可言，是“我的地盘我作主”的恶性发作。在他们的眼里，还有党纪国法？还有道德良知？还有做人的起码道理？还有老百姓的起码生存权？
虽然从一定意义而言，这是一个个案。但以这个个案的恶劣程度，不说明在我们的党员干部队伍中，确实存在着以权谋私，以权欺压百姓，以权败坏党和政府形象的“成事不足，败事有余”者？而“我们已经向镇上和县有关部门反映过，但是镇上和县里相互推诿，一直没有得到解决”这种情况的存在，不说明了有些地方政府的某些人，早就忘了自己是“人民公仆”？不说明了有些地方政府中的某些人，是非不分，正邪不分，在那里严重失职？不说明了有些地方政府中的某些人，早就忘记了党和政府赋予他们的重任？
所以我想问：那个地方究竟是谁家之天下？对于这样的人，我们该不该“清理门户”？对于相关部门，我们该不该以党纪国法为依据，好好追究责任？对那些受害的老百姓，我们该不该给一个完全可以接受的“说法”？我们正拭目以待！！！
