浙江一电视台摄像记者采访中，受湖州市吴兴区八里店镇党委副书记施国锋等阻挠，并被推进水塘。当地官方回应涉事党委副书记被撤职、留党察看一年，警方刑事立案调查。浙江经视频道价值22万元摄像机在事件中报废，已交警方鉴定（2012年8月19日新京报）。8月15日，移沿山村养殖户杨水江鱼塘大面积死鱼，包括施国锋在内多名镇政府工作人员阻挠采访，四五个人拉扯记者、抢夺摄像机，记者紧抱器材被推入一处水塘。鱼塘大面积死鱼，水产养殖户遭受严重经济损失，事关民生媒体关注理所当然，作为地方政府如果有良知的话，理应积极配合媒体寻找污染源，为百姓分忧解愁。然而，非常遗憾的是，媒体关注却引发这位党委副书记的百般阻挠，这很让人费解。该污染是什么样的污染源？是否构成对人畜饮用水严重危害？不然何至于出现大面积死鱼？是否存在能给人造成致病致癌物质，如果没有严重问题，施国锋至于如此对记者横加阻挠吗？施国锋对记者横加阻挠必然为了遮蔽严重问题，不允许采访只能是心中有鬼怕曝光，显然，施国锋知道鱼塘大面积死鱼根源，一定知道污染源，而且污染源与施国锋有一定关系或牵扯，不然，施国锋不会如此拚命卖力，更不会不惜得罪媒体。 那么，这污染源究竟与施有什么关系呢？或者排污企业为施国锋个人拥有，或者施国锋在排污企业中占有一定比例股份，或者施国锋为排污企业老板铁杆关系户，施国锋享受该排污企业特别津贴，或者施国锋收受排污企业大量贿赂，直接充当排污企业保护伞，此时站出来，为老板卖命也是为了做给老板看，以显示不妄自拿老板薪酬。当然，也不排除排污企业为当地政府招商引资项目，污染企业因自身存在把柄在官员手中，他们往往与地方政府官员互相勾结。你掩护我排污，我回报你丰厚金钱，在如此背景下，施国锋拼命阻挠采访也是有可能的。无论如何施国锋此举是在包庇污染企业，蓄意掩盖真相。今天官员无利不起早，总的来讲污染企业与施国锋有牵连，这是没有任何怀疑的。近几年，媒体人报道负面新闻，遭遇从未有过的厄运。此前，因报道“县委书记慰问贫困老党yuan，会场出现九五至尊香烟新闻”引领导震怒，西安晚报记者石俊荣被要求停职。西安晚报同时被要求从即日起禁止出现任何监督或者涉及政府负面新闻。这是彻头彻尾的“封口”！今天社会媒体履行新闻监督职责举步维艰，记者正当采访被殴打、拘禁、砸毁器材，受迫害事件时有发生：被掐脖子吊起来拳打脚踢。扬言“再拍我整死你！我打你咋的！”报道真相总是被打压，真相被公然地遮掩，信息被操纵和垄断，民意就无法得到表达，民权就得不到伸张。媒体人履行舆论监督之职，曝光腐败鞭挞丑恶一再受打压，多少记者噤若寒蝉，这让人无比寒心。
一些地方政府有一种“防火、防盗、防记者”心态；对记者如临大敌、虎视眈眈。记者从事舆论监督屡遭侵害；舆论理性的声音被卡住喉咙；民众舆论监督阵地逐步失守；这一切致使记者陷入孤立境地；很多新闻人被迫放弃“新闻操守”。作为“无冕之王”的记者，今天竟成高风险职业，成为连自身安全都无法保障的弱势群体，遑论维护社会公平正义了。“无冕之王”被逼夹着尾巴，这不是记者的悲哀，这是法治社会的悲哀！
今天社会的媒体舆论监督环境之差，或许是前所未有的。多少地方官员只许说好，不许说坏，只许记者说地方政府成就卓著，不许说官员贪污腐败。可以假话连篇把官员吹捧成“一支花”，不能反映民生民情。或许，这就是今天真正的舆论环境。地方主政官员任意封锁舆论，省市有关部门却往往装聋作哑。正因为上级部门不加任何制止的鼓励纵容，让媒体人履职如履薄冰！这让人想到多少封建王朝，臣民只有山呼“皇上圣明”“万岁万岁万万岁”的权力，多少封建王朝正是在“皇上圣明”“万岁万岁万万岁”声中灭亡！今天人们听腻了太多只许说好、不许说坏的假新闻，那是损伤自身公信力的掩耳盗铃的自欺欺人行为！
舆论监督是新闻媒体的使命，舆论监督权是在立法、司法、行政之外第四权力。公众享有知情权，记者负有准确、完整和充分披露信息义务。信息公开对公众来说就像阳光和空气一样；一切民主法治国家都是通过公共传媒公开信息，还原事实真相。在政府、司法、监督严重缺位情况下，媒体可以及时传递民众呼声，起着弥补体制内监督不足作用。
然而，今天社会有多少负面新闻一再被“和谐”，被扼杀在萌芽状态。一些地方政府把新闻监督置于维护社会稳定对立面，千方百计为新闻监督设置障碍。官员们为什么要冒着违背制度规则风险掩盖真相呢？要害在于记者的监督往往触动地方政府官员利益；他们害怕记者揭露真相；一切拒绝真相背后都隐藏着可怕的罪恶；其所掩盖的罪错必然大于规则的处罚。一些地方官员动用公权力压制新闻监督，实质是以强权对舆论监督实行强势“封口”，遮蔽真相必然构成对程序正义的伤害。如果他们胸怀坦荡，正义凛然，心中无鬼，又有什么必要惧怕舆论监督呢？
拒绝舆论监督；是在为执政党形象和政府公信力抹黑。公权力压制舆论监督，是对公众知情权践踏。假如我们的新闻人因被“封杀”而失声；民众将失去一条重要诉求通道；一切犯罪行为都可能被黑幕遮蔽；谎言将任意泛滥；社会将失去重要调节功能；对社会的危害将是难以估量的！
记者权利是民众权利的晴雨表，记者舆论监督权屡受侵害是公民权利的缩影。在桀熬不驯的公权力面前，记者没有尊严，很难寄望民众权利得到保障。限制舆论监督、迫害记者是“大问题”。不总是说我们的官员是人民公仆吗？人民公仆怎可以凌驾于法律之上，怎么能老虎屁股摸不得？
