聊城市龙湾新城回迁房：村民即将住上“问题楼”
“烟道方向不对，烟道壁太薄，内部无变压结构，没有使用无碱耐火玻璃纤维网格布，烟气道外壁在贴磁砖前没有先贴一层钢丝网，容易造成烟道不畅，串烟、串味、瓷砖拉裂等问题”龙湾村村民郭树仁称，今年5月份我到即将建好的回迁安置房，发现了烟道存在质量问题。业主们担心烟道不畅会给以后的生活带来麻烦，都纷纷给施工方和相关部门反映情况，至今未得到回复和整改。
多次反映情况，相关部门无回应
龙湾村回迁房是由水城房地产开发公司投资开发，中国铁建集团承建。其中，有四栋楼是回迁房，分别是8#、9#、11#、12#。村民郭树仁对建筑施工比较了解，发现承建方在烟道施工过程中存在偷工减料，使用不合格产品的情况。随即，有同村王东升、郭洪雨、郭新歌、刘更河等几十户村民在看房时也发现了类似情况。村民以郭树仁为代表向聊城市工程质量监督站等有关部门多次反应情况，均未得到回复。
无奈之下，郭树仁于2013年5月30日向记者反映此情况。记者前来调查采访，并将采访情况向聊城市建委宣传科作了汇报。
承建方称不存在任何质量问题，前后矛盾，难圆其说
2013年6月5日，聊城市建委宣传科召集开发商水城房地产开发公司、中国铁建集团、聊城市工程质量监督站等相关部门进行商讨。在会上，承建方中国铁建的王经理阐述了五个观点：一是工程质量不存在任何问题；二是称反映情况无中生有，此问题不应该由老百姓提出，应该由质检处提出；三是不存在安全问题，能够满足使用功能，烟道问题没有使用标准；四是检测报告都有，都符合要求；五是烟道壁厚符合标准要求，外壁全部使用了钢丝网。
当记者出示将所拍到的外壁没有钢丝网的照片时，王经理解释工程未交工验收。
王经理作为承建方的代表对工程施工问题作了汇报，前后矛盾，难圆其说。既然工程未交工验收，为何敢保证工程质量不存在问题？俗话说：老百姓的眼睛是雪亮的。为何王经理说此问题不该老百姓提出？难道老百姓就没有发言权了吗？工程施工有国家标准，施工单位应该按照国家标准图纸进行施工，仅仅是满足使用功能吗？
王经理称烟道问题没有使用标准。根据村民提供的山东省建筑标准设计图集L05J104(住宅防火型烟气集中排放系统)，建筑施工单位正是使用的这一图集，图集上明确标有烟道尺寸规格及材料使用标准及施工规范。王经理的说法难以服众。
施工事实情况与图纸要求相差太大，存在安全使用问题
施工单位使用的是山东省建筑标准设计图集L05J104(住宅防火型烟气集中排放系统)。实际施工中，烟道的进口方向不正确，烟道内部结构与图集要求严重不符；烟道壁厚达不到图集要求，内部网格布使用的是国家明令禁止的小土锅玻璃纤维网格布，应该使用耐火无碱玻璃纤维网格布；在排气道外壁贴瓷砖时应先在烟道外壁贴一层钢丝网，防止瓷砖拉裂。
施工单位存在偷工减料，使用不合格产品的行为，容易导致串烟、串味、阻力大、排不出烟气、瓷砖拉裂无法修复等情况，关系到回迁户的切身利益。
习总书记视察天津时说，解决民生没有终点站。要求每个干部都要了解民生疾苦，倾听群众呼声，把为群众谋利益作为永远的任务。无论是承建方、监理部门还是质检、投资方，回迁安置房建设关系到国计民生，关系到我国新农村建设步伐进程与老百姓的幸福指数，来不得半点马虎。
记者通过调查采访发现，如此简单、明显的质量问题，为何在整改时如此的步履艰难！质监站、工程监理、投资方对待问题又为何如此的暧昧？难道回迁房就应该放宽施工要求吗？老百姓的切身利益又有谁来维护呢？
截止到发稿时，记者和龙湾村反映情况的村民没有收到参与问题讨论的相关部门的情况回复。
为此，本报记者将继续跟踪报道。
本报记者：侯庆山
