中国证券网讯
公共传媒出现关于苏州天马精细化学品股份有限公司的信息，可能对公司股票交易价格产生较大影响，根据本所《股票上市规则》和《中小企业板上市公司规范运作指引》的有关规定，经公司申请，公司股票（证券简称：天马精化，证券代码：
002453
）于
2014
年
3
月
25
日开市起临时停牌，待公司通过指定媒体披露澄清公告后复牌，请投资者密切关注。
据《经济参考报》报道，临邑天安化工有限公司
(
以下简称“临邑天安”
)
原股东、自然人隋立新日前正式向证监会、公安部递交实名举报材料，举报称天马精化此前的收购标的山东天安化工有限公司
(
以下简称“山东天安”
)
原大股东冯如泉
(
亦是临邑天安原大股东
)
涉嫌在其不知情的情况下，将临邑天安有形资产和无形资产全部非法转移至山东天安，上市公司天马精化则在明知收购标的存在股权纠纷的情况下进行收购，并且没有进行信息披露。
【相关报道】
天马精化陈年收购案遭实名举报
一桩陈年旧案，把上市公司天马精化
(002453)
卷了进来。临邑天安化工有限公司
(
以下简称“临邑天安”
)
原股东、自然人隋立新日前正式向证监会、公安部递交实名举报材料，举报称天马精化此前的收购标的山东天安化工有限公司
(
以下简称“山东天安”
)
原大股东冯如泉
(
亦是临邑天安原大股东
)
涉嫌在其不知情的情况下，将临邑天安有形资产和无形资产全部非法转移至山东天安，上市公司天马精化则在明知收购标的存在股权纠纷的情况下进行收购，并且没有进行信息披露。
隋立新对《经济参考报》记者表示，已经于上周将举报材料正式递交给证监会和公安部，他认为，苏州天马精化收购山东天安化工有限公司涉嫌违法。
在隋立新提供的《关于苏州天马精化收购入主山东天安化工公司违法违规情况的实名举报》及相关的举报材料中宣称，临邑天安于
2003
年
7
月
15
日成立，隋立新持有
20%
的股份，冯如泉则是大股东。该公司于
2004
年
1
月
8
日取得光气
(
一种无色剧毒气体
)
生产许可证，这是国家最后一批发证企业。
2008
年
7
月
2
日，冯如泉与其子女三人共同成立山东天安。后伪造临邑天安股东会决议，将临邑天安
(
包括许可证在内
)
的所有资产转移至山东天安。
2010
年
5
月
25
日天安化工股改为天安化工股份有限公司
(
以下简称天安股份
)
在天交所挂牌，
2011
年
4
月
25
日天安股份在天交所定向增发，苏州天马医药集团认购
3000
万股，持股比例为
54.55%
。
2011
年
10
月
16
日天马精化第二届董事会第十次会议通过议案，天马精化收购天马集团持有山东天安
3000
万股，收购完成后，天马精化持有山东天安
51.72%
的股份，天安化工成为天马精化的控股子公司。
公开资料显示，天马精化
2011
年
10
月
18
日公布的《山东天安化工股份有限公司
2011
年
1-7
月财务报表的审计报告》第十一项即“其他重要事项”中第九条称“
2008
年
8
月本公司以整体收购方式收购临邑天安化工有限公司，收购完成后本公司承诺于
2010
年
12
月
31
日前完成临邑天安化工有限公司的注销登记手续，截止到
2011
年
7
月
31
日，临邑天安化工有限公司注销登记手续尚未完成”。隋立新称，这说明苏州天马精化收购天马集团持有山东天安
3000
万股股份是知晓上述事实。临邑天安与山东天马存在潜在的法律纠纷风险，但天马精化没有尽职尽责。
公开资料显示，
2013
年
6
月
17
日，天马精化通过《关于对山东天安化工股份有限公司增资的议案》，增资完成后，天马精化持有天安化工股份数量将达到
9713
万股，占天安化工股份总数的
90.02%
。
《经济参考报》记者
3
月
24
日就此事致电天马精化，其董秘对记者表示，自己刚上任董秘不久，收购天安是由当时公司的高管具体参与负责的，自己对此知之甚少。根据目前的判断，当时天马精化对于收购标的经调查并不存在股权纠纷，天安股份毕竟是在天津股权交易所上市的一家企业，其股权结构很清晰，至于在天马进入之前原来股东是否存在股权纠纷并不知情。以其目前的揣测，收购时，
(
天马精化
)
肯定认为天安股份的产权没有问题，不然不会去收购，这个风险很大，上市公司没有必要去冒这个风险。
