图注：朝鲜火箭发射让部署萨德的问题再次成为焦点
随着朝鲜核试验和火箭发射的连续冲击，韩国国内围绕是否部署萨德（THAAD）系统的问题的争论，开始加速向赞同部署方向倾斜。韩国国内一片加强导弹防御能力的呼声中，萨德的部署似乎是唯一的选择，但真的如此么？
朝鲜的导弹威胁
韩国面对的弹道导弹威胁，完全来自北方同文同种的邻国朝鲜。朝鲜自30多年前获得了飞毛腿导弹技术后，已经在此基础上不断改进提高，研制出火星五号/六号（飞毛腿导弹）、火星七号（劳动导弹）、火星十号（舞水端导弹）甚至火星十三号（KN-08导弹）等从近程到远程导弹的全面的液体弹道导弹家族。美国研制和部署弹道导弹防御系统，一个主要借口就是防御来自朝鲜的弹道导弹威胁。
图注：长征四号丙和银河三号尾焰有明显区别，朝鲜应该尚未掌握比冲更具优势的
偏二甲肼/四氧化氮发动机
朝鲜毕竟是一个只有两千万人口的国家，加上苏联解体和美国的制裁封锁，综合国力相当弱小，弹道导弹技术的发展相当艰难。根据最近两年朝鲜官方公开的导弹和火箭发射视频图片，朝鲜很可能尚未掌握大推力偏二甲肼/四氧化二氮发动机的制造技术，或者说朝鲜从火星五号这样仿制飞毛腿的短程弹道导弹到银河三号这样发射卫星的火箭，主发动机仍然基于苏联20世纪50年代的飞毛腿导弹发动机技术，使用煤油/红烟硝酸推进剂或是改进的偏二甲肼/红烟硝酸推进剂，发动机比冲和使用偏二甲肼/四氧化二氮的液体火箭发动机有一定的差距，影响了朝鲜中远程弹道导弹的性能。
图注：朝鲜对韩国的主要威胁，还是短程的火星六号导弹
话说回来，朝鲜液体弹道导弹使用什么样的高能液体推进剂，对美国影响很大，而对韩国来说，它距离朝鲜实在太近，火星六号短程导弹就足以覆盖韩国全境，而火星七号导弹更是可以打到日本。中程和远程导弹造价昂贵，朝鲜最多使用火星七号导弹以低伸弹道等方式加强突防效果，不可能使用射程更远但十分宝贵的火星十号中程导弹或是火星十三号远程导弹打击韩国目标。
简而言之，从面对的威胁分析，韩国需要具备拦截朝鲜火星五号、火星六号短程弹道导弹的能力，最多具备拦截火星七号导弹的能力即可，朝鲜其他的弹道导弹比如仿制SS-21的KN-02短程弹道导弹只有120千米射程，拦截难度更低。
从这个意义上说，萨德系统的反导能力对韩国来说是严重过剩的。即使在最初的研制计划中，萨德系统也具备对3500千米射程弹道导弹的拦截能力，而这是当时《反弹道导弹条约》限制的结果。同时代的海军战区广域（NTW）系统同样号称这样的拦截能力，但它的“新马甲”宙斯盾反导系统现在已经成功拦截过最大射程5500千米的LV-2靶弹，不出意外的话萨德系统同样具备拦截最大射程5500千米的远程弹道导弹的潜力。
韩国已具备较强反导能力
朝鲜的弹道导弹对韩国构成了实实在在的威胁，韩国加强导弹防御能力顺理成章，事实上韩国在过去十年里也脚踏实地的进行了导弹防御系统的建设，初步形成了一定的反导能力。
2006年韩国启动了韩国防空反导系统（KAMD）的建设，KAMD系统的特点在于它的自主性，这是一套韩国自主研制部署、独立使用的导弹防御系统。韩国通过KAMD系统的研制和部署，游离在美国主导的全球弹道导弹防御系统之外，避免了加入美国反导系统带来的政治冲击。
图注：KAMD设计上只是一个末段低空防御系统，避免了加入美国导弹防御系统的问题
KAMD系统是包括早期预警部分、指挥控制部分和拦截导弹系统的完整弹道导弹防御系统，同时它定义为一个中低空的末段导弹防御系统，避免了加入美国导弹防御系统的问题。KAMD系统的预警使用美国天基红外预警卫星和采购自以色列的超级绿松雷达提供的探测信息，其中单价8300万美元的两部超级绿松雷达已经在2012年8月和11月先后到货，并部署在韩国中部地区。EL/M-2080S超级绿松雷达探测距离约800-900千米，即使在距离军事分界线较远的地点部署，探测预警范围仍然可以覆盖朝鲜全境；韩国还为KAMD建立了KAMD-Cell弹道导弹作战控制所，负责对早期预警信息的分析和判断，并将信息传递给有关拦截部队，2013年KAMD-Cell建成投入使用；KAMD的导弹拦截部分则要复杂的多，韩国最初计划使用爱国者2型导弹，但根据美韩联合评估，爱国者2导弹的拦截概率不佳，应该采购爱国者3导弹增强防御拦截能力，韩国2013年决定升级采购爱国者3导弹，首批导弹将在2016年到货。
图注：韩国要尽快加强反导能力的话，箭式武器系统是更好的选择
当然时下朝鲜导弹威胁越炒越热，韩国国内很多人呼吁应该部署甚至采购萨德系统，构成高低层末段防御系统，提高韩国导弹防御能力，但韩国只有萨德系统一个选择么？并非如此！韩国已经从以色列采购了超级绿松雷达，而这种L波段雷达正是以色列箭式武器系统的火控雷达兼搜索预警雷达，如果韩国真的感到朝鲜导弹威胁火烧眉毛，直接采购箭式武器系统难道不是更好的选择么？
箭式反导系统由以色列飞机工业公司与波音公司联合研制，目前已配备新一代箭2反导拦截弹。与萨德的拦截弹相比，箭2的各项指标确实都逊色不少，箭2弹重1.3吨，最大拦截距离却仅有90公里，最大拦截高度仅60公里；而萨德的拦截弹，弹重不到1吨，最大拦截距离却达到200公里，最大拦截高度达到150公里。
但萨德的致命弱点是价格非常昂贵，一个导弹连售价达到惊人的20亿美元，美军迄今为止只成立了6个导弹连，导弹数量总共才200多枚。无论是美军在韩部署，或是韩军自行购买，目前透露出的信息，不过是部署1至2个连。这样稀少的数量，即便性能再先进，也是无法抵御朝鲜近程弹道导弹饱和攻击的。
图注：箭2反导拦截弹发射。
相比之下，箭2系统的造价仅有萨德的几分之一，其最大拦截距离虽小，但韩国国土宽度也比较狭窄，最窄处200多公里，最宽处也仅有300多公里，箭2拦截弹90公里的拦截距离完全能满足需求。同样资金，韩军可以多购买数倍的箭2系统，从而形成分散部署，对抗朝鲜导弹打击的能力更强。
除了箭2，韩国还有两个选择
图注：韩国已经拥有了爱国者2，即将装备爱国者3导弹系统
除了引进美国的爱国者导弹，韩国同时还在研制国产M-SAM/铁鹰-2防空导弹系统的研制，并展开远程防空导弹系统（L-SAM）的研制。L-SAM系统可以打击60千米高空飞行的弹道导弹，射程是爱国者2和M-SAM系统的4倍，号称是萨德级别的反导系统。L-SAM系统至少三年前就已经曝光，韩国国防部去年3月还声称，只计划构将利用L-SAM和M-SAM的韩国型导弹防御系统，没有在韩国部署萨德系统的计划。韩国的L-SAM系统计划2022年完成研制，从韩联社的报道分析，韩国M-SAM系统导弹与俄罗斯9M96导弹有着十分密切的关系，据推测L-SAM很可能使用韩国改进后的9M96E2或9M96E3型导弹。从打击60千米高度弹道导弹的指标看，它的作战性能与箭2基本相当。
图注：爱国者3系统的火控雷达也将具备MEADS那样的全向探测能力，还将使用技术更先进的GaN模块。
另外，美国的爱国者3系统一直在升级，目前使用氮化镓T/R单元的新型有源相控阵火控雷达已经开始测试，这种新型雷达不仅使用了全新的氮化镓T/R，还将具备360度全向探测能力，比欧洲的中程扩展防空系统（MEADS）的360度全向有源相控阵火控雷达性能更强。爱国者3系统升级后都将使用全新的爱国者PAC-3 MSE型导弹，这是一种相对现有爱国者PAC-3导弹脱胎换骨的新导弹，它使用更大性能更强的双脉冲固体火箭发动机，加上更大的舵面和其他措施，导弹拦截范围扩大了一倍，也能达到箭2最大拦截距离90公里、最大拦截高度60公里的水平。
图注：PAC-3 MSE导弹的性能有了巨大的提高。
爱国者PAC-3 MSE导弹拥有更大的射程、更强的机动能力，可以拦截更快和更先进的弹道导弹，2015年10月6日美国陆军接收了第一枚爱国者PAC-3 MSE导弹。未来韩国也可以引进更现代化的爱国者3系统，和现有的爱国者2和爱国者3系统构成双层防御系统，日本防务省白皮书的示意图也表明，爱国者PAC-3 MSE导弹和现有爱国者PAC-3导弹可以构成双层拦截体系，增强反导能力。
图注：PAC-3 MSE射击包线更大，可以和PAC-3提供多次拦截机会。
相比萨德性能虽强，但对抗朝鲜导弹的实战效能堪忧，国产L-SAM和爱国者PAC-3 MSE对韩军而言，都是更实惠的选择。
萨德只是美国政治压力下的选择
韩国是美国一手建立，一手拯救的国家，美国和韩国之间同样是鲜血凝成的友谊，更是牢不可破的同盟，至今韩国军队的战时指挥权，仍然掌握在美国军人手中。韩国部署萨德的实质，始终是政治问题。
韩国一直表示，萨德系统是针对朝鲜核与导弹威胁采取的应对措施，有助于韩国国防安全。朝鲜核试验和火箭发射后，韩联社和KBS电视台委托民调机构的调查结果显示，约七成韩国人赞同在韩部署萨德系统，保护韩国的安全。
不过对于美国来说，在韩国部署萨德系统的目标是监测中国和朝鲜的洲际导弹，保护韩国军事和民用目标不过是个附带效果。韩国国防部官员曾表示，萨德系统部署地点将选在能最大限度发挥其军事效能的地方，其实就已经暗示了这一点。不出意外的话，萨德系统将部署在军事分界线附近的美军基地，在和平时期，雷达部署在那里可以更好地监测中朝的洲际导弹试射。对于射程近、弹道低的朝鲜火星五号、火星六号尤其是KN-02短程弹道导弹，部署萨德后对拦截成功率的提升并不太明显，靠近38线部署在战时更是容易被朝鲜的近程导弹和远程火箭炮摧毁。
图注：AN/TPY-2雷达构成了韩国部署萨德系统的关键问题。
之所以认为萨德入韩主要针对中朝洲际导弹，核心还是它的火控雷达AN/TPY-2。AN/TPY-2型X波段有源相控阵雷达具有前沿部署模式（FBM）和末段部署模式（TBM），后者是作为萨德系统的火控雷达使用，前者则可作为一部早期预警雷达使用。目前美军计划采购7套萨德系统，但采购的AN/TPY-2雷达数量高达12部，现在已经有4部雷达以前沿部署模式分别部署在日本、土耳其和以色列。根据美国斯坦福大学教授Wilkening的资料，AN/TPY-2雷达对0.1平方米雷达发射截面积的目标探测距离约1000千米，对1平方米目标更是高达1700千米，洛克希德马丁公司也表示，未来即使研制射程增加两倍以上的增程型的ETI导弹，现有AN/TPY-2雷达的探测距离仍可胜任火控雷达的工作。
图注：AN/TPY-2雷达具有FBM和TBM模式，两者硬件上没有差别，FBM模式对中国导弹威胁很大
AN/TPY-2雷达使用波长更小的X波段和更先进的后端处理技术，具有很强识别分辨能力，对于识别弹道导弹的弹头和诱饵有着巨大的帮助。部署在韩国的AN/TPY-2雷达，探测距离覆盖了中国的东北、华北和华东部分地区，中国在此范围内进行的弹道导弹发射试验一览全无。更重要的是，这部AN/TPY-2雷达正好可以利用得天独厚的地理位置，就近监视中国弹道导弹尤其是渤海湾的巨浪二号潜射弹道导弹的助推和上升段弹道，搜集巨浪二号导弹的母舱机动、弹头分离和诱饵释放等关键信息，为未来对抗拦截巨浪二号导弹提供最关键的目标识别数据。部署在韩国的AN/TPY-2雷达在和平时代的情报收集工作对我们极为危险，战时这部雷达也能发挥很大作用。由于导弹加速慢和弹头体积庞大，中国东部地区发射的东风五号液体洲际导弹，同样会被这部AN/TPY-2雷达探测、跟踪和识别，为美国陆基中段防御系统进行拦截提供宝贵的预警和发射数据。
即使如此，在美军和韩国军方的刻意渲染下，萨德系统已经成为韩国加强反导能力，保护韩国国家安全的最佳选择，在国家安全的名义下，韩国政府别无选择只能接受。萨德对美国更重要的价值在于政治作用，部署萨德系统进一步加强了美韩之间的军事关系，将韩国更深入的捆绑到美国战车上，还迫使韩国政府不得不从中美之间偏向中立转为倒向美国。与此同时，韩国不得不接受部署萨德系统，必将严重恶化中韩关系，这对中国试图拉拢韩国的外交努力是一个沉重打击。
饶有意味的是，中日趋向缓和时，美国抛出了钓鱼岛问题；中国和东盟经济日益密切时南海问题骤然升温；中韩政治经济升温，萨德问题又付出水面，我们很难相信这都是偶然。美国师承昔日的大英帝国，盎格鲁-撒克逊人的外交精髓一向是人为地制造政治军事热点矛盾，离间目标国和周边国家关系的做法并不罕见，部署萨德系统不过是最新的事例。
这个阳谋的可怕在于，中国和韩国为了国家安全的大义都无路可退，只能在美国挑拨下被迫接受双边关系退步的事实。这也说明了，我国的军事外交不能仅局限于形式上的友好交流，更应该在关键问题上未雨绸缪，向外国军方说明我们的关切，向朋友提出合适的建议。（文/张雪松）
