首页>> 新闻>> 国内新闻>> 港澳台新闻>> 正文
  • 香港部分议员被曝20年未提一次动议遭质疑

  • 时间:2011-11-04 新闻来源: 南方都市报
  •   南都讯 记者石秋菊发自香港 20年没有提过一次动议和修正案、87.2%的不投票率、排末位的出勤率……这张成绩单,属于香港立法会部分议员,他们被一个民间监察组织点名批评,而根据这张成绩单,民选议员的表现明显比功能组别议员(某些行业产生的议员,比如旅游界议员、教育界议员)要优秀。
      5名议员全年无任何动议
      这个连续监察立法会议员工作20年的民间组织,以“提出动议和修正案数目”、“发言次数”和“质询次数”作为香港59名立法会议员(除主席曾钰成)的评分标准。
      在“提出动议和修正案数目”一项,该组织发现,2010-2011立法年度有5位议员全年未提出任何动议和修正案,分别为刘皇发、霍震霆、詹培忠、李国宝、李凤英。其中,刘皇发是唯一一个20年来唯一从没有提出过任何动议和修正案的议员,李国宝是20年来只提出一次修正案,霍震霆也连续10年并无提出任何动议和修正案,“他们的表现实在令人感到十分失望,监察组对于他们没有履行议员的职务提出谴责。”
      而李国宝更“荣登”不投票率之首,不投票率高达87.2%,詹培忠、梁家骝、方刚等议员,也有超过半数的不投票率。早前媒体总结,霍震霆、李国宝等议员,出席立法会会议的出席率也不高,霍震霆仅出席了63%的会议。
      这些被点名批评的议员,多数是功能组别议员,该组织经过比较发现,直选议员考勤表现比功能组别议员好,在“提出动议和修正案数目”、“发言次数”和“质询次数”3方面,直选议员的表现明显比功能组别议员好。如在“提出动议和修正案”方面,直选议员的平均次数为每人6.6项,而功能组别议员的平均数只是每人4项。
      总体表演而言,霍震霆“蝉联”年度表现最差议员,监察组认为他缺席次数多,发言少、质询少、不投票次数偏高,而且全年并无提出任何动议及修正案。此外,表现不合格的还有李国宝、刘皇发及黄宜弘,“监察组冀望他们来年能尊重议会工作,做一个合格的议员。”
      “议员拿这么高薪,为何不讲话”
      “拿那么高工资,承受市民的期望,为什么被选入议会可以不讲话呢?”监察组发言人许炜斌对部分议员的表现很不满意。同时,监察组还认为,立法会议员只能回应港府的施政,对政策缺乏长远的策略,而港府与立法会之间,也未能达到“既是协作,也是制衡”的目标。
      其实,对这些议员的批评,已经不是第一次,香港时事评论员蔡子强在接受南都记者采访时就认为,一度要求撤销功能组别议员的呼声非常高,原因之一就是这些议员的陋习和表现,令社会对他们非常反感。
      蔡子强强调,要真真正正履行立法、监督政府的权力,立法会议员必须投入大量的精力和热情。

    网站首页 |关于我们 |联系方式 |招聘信息 |版权声明 |网站地图 |热点资讯网
    地址:北京市朝阳区 编辑QQ:2424125586 投稿邮箱:zgrdnews@163.com
    Copyright ? 2010 www.armintza.com Inc. All Rights Reserved. 热点资讯网 版权所有 技术支持: 互联网服务中心 京ICP备19006392号-5